Investigadores de seguridad han demostrado una forma más rápida de vulnerar ciertas implementaciones de RSA sin factorizar el módulo público, lo que pone en entredicho la suposición de que la robustez práctica de RSA siempre está directamente relacionada con el coste de la factorización de enteros.
El ataque convierte el acceso temporal a un servicio de firma o descifrado RSA sin procesar en una capacidad permanente para falsificar firmas o descifrar textos cifrados específicos sin conexión.
Laura Shea, Miro Haller, Adam Suhl, Nadia Heninger y Emmanuel Thomé implementaron la técnica contra una clave RSA de 1024 bits. Su cálculo consumió 1380 años-núcleo de CPU durante cinco meses y requirió 232 consultas. En comparación, se estima que factorizar un módulo RSA de 1024 bits requiere entre 500 000 y un millón de años-núcleo.
El método, denominado eNFS por los investigadores, pertenece a la familia de técnicas de cribado de campos numéricos. En lugar del método general de cribado de campos numéricos utilizado para factorizar módulos RSA, se aproxima a la complejidad del método de cribado de campos numéricos "especiales", que es más rápido, al reemplazar parte del trabajo matemático habitual con respuestas del oráculo firmante. Fundamentalmente, nunca recupera los factores primos ni la clave privada RSA.
Nuevos detalles sobre el ataque de julio a Hugging Face revelan que cientos de agentes de IA, impulsados por el modelo interno IM1 de OpenAI, coordinaron la i...
Leer artículo →Ya sabes cómo funciona: instalas un bloqueador de anuncios en tu portátil, otro en tu móvil, quizás uno en tu tableta. Luego, un amigo te visita con su disposit...
Leer artículo →LibreOffice 26.8 ya está disponible con una nueva interfaz y mejoras, manteniendo su postura de no incorporar inteligencia artificial generativa. LibreOffice la...
Leer artículo →