Investigadores de seguridad han demostrado una forma más rápida de vulnerar ciertas implementaciones de RSA sin factorizar el módulo público, lo que pone en entredicho la suposición de que la robustez práctica de RSA siempre está directamente relacionada con el coste de la factorización de enteros.
El ataque convierte el acceso temporal a un servicio de firma o descifrado RSA sin procesar en una capacidad permanente para falsificar firmas o descifrar textos cifrados específicos sin conexión.
Laura Shea, Miro Haller, Adam Suhl, Nadia Heninger y Emmanuel Thomé implementaron la técnica contra una clave RSA de 1024 bits. Su cálculo consumió 1380 años-núcleo de CPU durante cinco meses y requirió 232 consultas. En comparación, se estima que factorizar un módulo RSA de 1024 bits requiere entre 500 000 y un millón de años-núcleo.
El método, denominado eNFS por los investigadores, pertenece a la familia de técnicas de cribado de campos numéricos. En lugar del método general de cribado de campos numéricos utilizado para factorizar módulos RSA, se aproxima a la complejidad del método de cribado de campos numéricos "especiales", que es más rápido, al reemplazar parte del trabajo matemático habitual con respuestas del oráculo firmante. Fundamentalmente, nunca recupera los factores primos ni la clave privada RSA.
WordPress 7.0.4 corrige la vulnerabilidad CVE-2026-65640, una vulnerabilidad de ejecución remota de código a nivel de autor que afecta a los sitios que utilizan...
Leer artículo →Hackers norcoreanos han estado explotando una vulnerabilidad de día cero de Windows (CVE-2026-68820) para atacar a empresas del sector de defensa como parte de...
Leer artículo →Jamf Threat Labs descubrió un instalador falso de Zoom que instala la herramienta de acceso remoto Overlord en macOS. El descargador utiliza un binario .NET, al...
Leer artículo →