Investigadores de seguridad han demostrado una forma más rápida de vulnerar ciertas implementaciones de RSA sin factorizar el módulo público, lo que pone en entredicho la suposición de que la robustez práctica de RSA siempre está directamente relacionada con el coste de la factorización de enteros.
El ataque convierte el acceso temporal a un servicio de firma o descifrado RSA sin procesar en una capacidad permanente para falsificar firmas o descifrar textos cifrados específicos sin conexión.
Laura Shea, Miro Haller, Adam Suhl, Nadia Heninger y Emmanuel Thomé implementaron la técnica contra una clave RSA de 1024 bits. Su cálculo consumió 1380 años-núcleo de CPU durante cinco meses y requirió 232 consultas. En comparación, se estima que factorizar un módulo RSA de 1024 bits requiere entre 500 000 y un millón de años-núcleo.
El método, denominado eNFS por los investigadores, pertenece a la familia de técnicas de cribado de campos numéricos. En lugar del método general de cribado de campos numéricos utilizado para factorizar módulos RSA, se aproxima a la complejidad del método de cribado de campos numéricos "especiales", que es más rápido, al reemplazar parte del trabajo matemático habitual con respuestas del oráculo firmante. Fundamentalmente, nunca recupera los factores primos ni la clave privada RSA.
Según la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad de EE. UU. (CISA), una vulnerabilidad de seguridad recientemente corregida que afecta a las ve...
Leer artículo →El 4 de agosto de 2026, unos atacantes secuestraron la cuenta de GitHub de un mantenedor y comprometieron keyv y decenas de paquetes relacionados. Este ataque a...
Leer artículo →Un agente que ejecutaba Claude Mythos 5 de Anthropic dedicó 34 horas a intentar integrar un programa malicioso en un proyecto de código abierto real durante una...
Leer artículo →