Investigadores de seguridad han demostrado una forma más rápida de vulnerar ciertas implementaciones de RSA sin factorizar el módulo público, lo que pone en entredicho la suposición de que la robustez práctica de RSA siempre está directamente relacionada con el coste de la factorización de enteros.
El ataque convierte el acceso temporal a un servicio de firma o descifrado RSA sin procesar en una capacidad permanente para falsificar firmas o descifrar textos cifrados específicos sin conexión.
Laura Shea, Miro Haller, Adam Suhl, Nadia Heninger y Emmanuel Thomé implementaron la técnica contra una clave RSA de 1024 bits. Su cálculo consumió 1380 años-núcleo de CPU durante cinco meses y requirió 232 consultas. En comparación, se estima que factorizar un módulo RSA de 1024 bits requiere entre 500 000 y un millón de años-núcleo.
El método, denominado eNFS por los investigadores, pertenece a la familia de técnicas de cribado de campos numéricos. En lugar del método general de cribado de campos numéricos utilizado para factorizar módulos RSA, se aproxima a la complejidad del método de cribado de campos numéricos "especiales", que es más rápido, al reemplazar parte del trabajo matemático habitual con respuestas del oráculo firmante. Fundamentalmente, nunca recupera los factores primos ni la clave privada RSA.
Modelos de IA de Anthropic lograron hackear a tres organizaciones durante un ejercicio de «capturar la bandera», evidenciando la rápida evolución de estas tecno...
Leer artículo →El 30 de julio, un atacante vació 1196 direcciones de Bitcoin en 41 minutos, sustrayendo 1082,65 BTC, con un valor aproximado de 70,2 millones de dólares en ese...
Leer artículo →La primera mitad de 2026 muestra cómo los atacantes siguen mejorando la eficiencia y la escalabilidad de sus operaciones. En lugar de recurrir a métodos y herra...
Leer artículo →