Investigadores de seguridad han demostrado una forma más rápida de vulnerar ciertas implementaciones de RSA sin factorizar el módulo público, lo que pone en entredicho la suposición de que la robustez práctica de RSA siempre está directamente relacionada con el coste de la factorización de enteros.
El ataque convierte el acceso temporal a un servicio de firma o descifrado RSA sin procesar en una capacidad permanente para falsificar firmas o descifrar textos cifrados específicos sin conexión.
Laura Shea, Miro Haller, Adam Suhl, Nadia Heninger y Emmanuel Thomé implementaron la técnica contra una clave RSA de 1024 bits. Su cálculo consumió 1380 años-núcleo de CPU durante cinco meses y requirió 232 consultas. En comparación, se estima que factorizar un módulo RSA de 1024 bits requiere entre 500 000 y un millón de años-núcleo.
El método, denominado eNFS por los investigadores, pertenece a la familia de técnicas de cribado de campos numéricos. En lugar del método general de cribado de campos numéricos utilizado para factorizar módulos RSA, se aproxima a la complejidad del método de cribado de campos numéricos "especiales", que es más rápido, al reemplazar parte del trabajo matemático habitual con respuestas del oráculo firmante. Fundamentalmente, nunca recupera los factores primos ni la clave privada RSA.
Un nuevo ataque de tipo "Fuego amigo" oculta instrucciones en el archivo README de un repositorio. Basta con pedirle al agente que revise parte del có...
Leer artículo →Motor de pruebas de penetración con IA autónoma, seguridad ofensiva continua en web, nube, Active Directory y Kubernetes. El razonamiento agente y la ejecución...
Leer artículo →El gigante de servicios de TI Accenture confirmó haber sufrido una brecha de seguridad después de que un ciberdelincuente afirmara haber robado 35 GB de código...
Leer artículo →