Navegación

Los atacantes se centran en una vulnerabilidad de Rejetto HFS que permite la falsificación de sesiones de administrador y la ejecución RCE

fuente: https://thehackernews.com/2026/10/attackers-target-rejetto-hfs-flaw-that.html

Según VulnCheck, una vulnerabilidad crítica que afecta al servidor de archivos HTTP (HFS) de Rejetto está siendo objeto de intentos de explotación.

La vulnerabilidad en cuestión es CVE-2026-61500 (puntuación CVSS: 9.3), un caso de falsificación de sesión derivado del uso de un generador de números pseudoaleatorios (PRNG) débil que puede generar una clave predecible. Un atacante puede usar esta clave para obtener acceso no autorizado y tomar el control de los sistemas afectados.

"Rejetto HFS versiones 3.0.0 a 3.2.0 obtiene su clave de firma de cookie de sesión del generador no criptográfico Math.random() y divulga los resultados de dicho generador a clientes no autenticados durante el inicio de sesión", según un aviso sobre la vulnerabilidad.

"Un atacante remoto puede recopilar un pequeño número de respuestas de inicio de sesión, reconstruir el estado del generador, recuperar la clave de firma y falsificar una cookie de sesión de administrador válida, lo que permite obtener acceso administrativo completo y ejecutar código de forma remota mediante la función de configuración server_code".

El investigador de Horizon3.ai, Zach Hanley, publicó el 30 de septiembre de 2026 una entrada en la que afirmaba que el modelo Mythos de Anthropic se utilizó para descubrir la vulnerabilidad, describiéndola como una omisión de autenticación que facilita la ejecución remota de código arbitrario en Rejetto HFS.

"La API administrativa de Rejetto HFS permite puntos finales personalizados que pueden ejecutar JavaScript arbitrario", explicó Hanley. "En conjunto, esto ofrecía una vía clara desde el acceso no autenticado hasta el control administrativo y, en última instancia, la ejecución remota de código".

En julio de 2026 se publicó un parche para la vulnerabilidad en la versión 3.2.1. Sin embargo, no fue hasta finales de septiembre que el investigador de seguridad Alejandro Ramos (alias aramosf) publicó públicamente una prueba de concepto (PoC) basada en Python.

"HFS generó su clave de firma de cookie de sesión Koa con la función Math.random() de JavaScript y expuso los resultados del mismo generador de números pseudoaleatorios V8 en el protocolo de enlace de inicio de sesión SRP no autenticado", señaló Ramos. "Un atacante puede reconstruir el estado del generador de números pseudoaleatorios (PRNG), recuperar la clave de firma, falsificar una sesión de administrador y utilizar la función de configuración server_code documentada para ejecutar JavaScript del lado del servidor."

Últimas noticias

16 DE JUNIO, 2026

Reino Unido prohibirá el acceso a las redes sociales a los menores de 16 años

La prohibición se aplicará a todas las «plataformas de usuario a usuario, cuyo propósito es permitir la interacción social y que permiten a los usuarios publica...

Leer artículo →
16 DE JUNIO, 2026

Los atacantes explotan tres vulnerabilidades de Fortinet FortiSandbox, una de las cuales fue corregida la semana pasada.

Según la firma de inteligencia de amenazas Defused Cyber, ciberdelincuentes están explotando múltiples vulnerabilidades de seguridad en Fortinet FortiSandbox. E...

Leer artículo →
16 DE JUNIO, 2026

Encuesta: El 94 % de los incidentes involucra infraestructura anonimizada. Los equipos siguen siendo reactivos

Los equipos de seguridad nunca han tenido tantos datos de IP a su disposición. Cada día, los analistas procesan fuentes de enriquecimiento, datos de geolocaliza...

Leer artículo →